昨天我听到一个小伙子说，邻居家老太太配了一对助听器，平时只用一个，另一个就放在家里不用，所以买两个也没有用。

为什么会这样？

关于这个问题，我想说明两点：

1、老人家之所以双耳选配两台助听器，肯定是经过听力检测后双耳听力都存在损失问题，这一点很符合选配原则；

2、选配助听器的时候需要明确一个问题，我戴助听器想要解决什么问题？你是想解决生活问题，还是想通过佩戴助听器保护好双耳现有的残余听力？是的，科学选配助听器是能够保护残余听力的。而更多患者选配助听器的初衷是想解决现实生活中的问题，觉得戴一只就够了，这个想法也是可以的，但是，往往两只耳朵听力损失可能不一样，或一侧好一些，或一侧差一些，那我该把助听器戴在哪侧耳呢？有人觉得要戴在差耳上，这个想法也没错，但是，在实际验配中很多患者将助听器戴在差耳上并没有获得听力状况的改善，此时，便违背了选配助听器的初衷，显然，差耳佩戴助听器并没有解决生活问题，此时，我们便选择好耳佩戴。另外，我们知道，长期用一侧耳，另一侧弃之不用，将会导致听觉剥夺。举一个我们都能体会到并能看到的真实生活中的例子：比如我们的两只手，平时我们用右手较多，做什么事情都喜欢用右手，左手很正常并没有什么问题，但是有些事情，用左手干活就总是不方便，左手不常用，便得不到发展和锻炼，他的作用就不如右手的作用大，同样的道理，试想，我们将一只耳弃之不用，会产生什么样的结果呢？

      所以，我们总是讲，如果条件允许，能双耳佩戴便双耳佩戴！